Consultas

HACE UNOS DÍAS, EN MADRID, oí y leí en diversas ocasiones y lugares el adjetivo minimalista en contextos como el siguiente: "la escenografía de esa obra (teatral) es minimalista". No recuerdo haber leído ese término en México, excepto en el lenguaje técnico de algunas disciplinas, como por ejemplo en la lingüística: "el programa minimalista de Noam Chomsky", sea por caso. En el uso madrileño creo que se trata de un anglicismo. Evidentemente que el minimalista chomskiano es no sólo anglicismo sino inglés: el libro original de Chomsky se llama The Minimalist Program. Ni el DRAE ni otros autorizados lexicones españoles incluyen esa voz. El significado del tecnicismo lingüístico puede entenderse con facilidad si se tiene en cuenta que el programa minimalista chomskiano abandona gran parte del bagaje de la teoría original de Chomsky y queda reducido a un único mecanismo lo suficientemente simple (y complejo a la vez) para satisfacer las exigencias de una gramática verdaderamente universal. Minimalist en inglés es, entonces, algo simple pero completo, sencillo pero suficiente, elemental pero adecuado. En efecto, en los diccionarios ingleses aparece, al menos, el adjetivo base (minimal) con el significado de 'smallest in amount or degree'. El sufijo -ist, como en español -ismo, o -ista, simplemente añade la idea de 'teoría, doctrina'. Por tanto, en inglés estándar sólo existe minimal; en jergas de especialistas se da también minimalist. El español madrileño ha dado, entonces, dos pasos: por una parte adopta el anglicismo técnico minimalist por otro castellanizado como minimalista, y por otra, lo emplea, mejor que en el técnico, en el lenguaje común.