Las construcciones al interior de y en el interior de son correctas, pero no son equivalentes, pues se emplean con diferentes matices de significado, motivados por la preposición a o en que las introduce.
La frase al interior de expresa ‘dirección’: caminamos al interior de la selva; es decir, en dirección a la parte interna de la selva. Mientras que en el interior de alude a que la acción ocurre en la parte interna de la selva: caminamos en el interior de la selva. Por lo tanto, la expresión más adecuada en el caso por el que nos pregunta es se encontraba en el interior del inmueble, ya que se indica que la ubicación de alguien, no la dirección que lleva hacia un determinado lugar.
El Diccionario panhispánico de dudas, de la Real Academia Española y la Asociación de Academias de la Lengua Española (Bogotá: Santillana, 2005), desaconseja emplearal interior de en lugar de en el interior de, cuando no está presente la idea de movimiento o dirección: *Persiste la corrupción al interior de la policía capitalina.
Ahora, respecto a su otra consulta, la diferencia entre las formas debiera y debería se da en función del contexto en el que se usan y de la relación temporal y semántica que establecen con otros verbos. La primera, debiera, corresponde al subjuntivo, modo verbal usado para referirse a situaciones inciertas, virtuales o irreales que pueden expresar voluntad, intención, consecución, causalidad, inclinación o valoración, principalmente, como en los siguientes enunciados: Procuraba que no le faltara nada;Provocó que el resultado fuera positivo; Tenía la esperanza de que estuviera a mi lado;Fue un logro que aceptara mi propuesta.
Específicamente, el tiempo verbal correspondiente a la forma debiera se refiere a acciones inacabadas, supuestas o irreales en el pasado o en el futuro, dependiendo de los elementos temporales que lo acompañan, subrayados en los siguientes ejemplos:
Situación supuesta en el pasado: No creí que debiera avisarte antes que vendría.
Situación que expresa valoración en el presente o en el futuro: Debieras ir el año entrante.
Por su parte, debería pertenece al modo indicativo, con el que, en principio, se expresan situaciones ciertas y reales. Sin embargo, las formas terminadas en -ríacorresponden al condicional, referido a situaciones relacionadas con el momento de habla, o bien con otro punto, con carácter no factual, es decir, que no ocurren, o que están supeditadas a situaciones hipotéticas. De modo que el condicional comparte con el subjuntivo debiera el rasgo de irrealidad. Por ejemplo: Debería ayudarte a pagar la deuda; Debería buscar un departamento donde vivir.
Como puede advertirse, las diferencias semánticas entre las formas debiera y deberíason muy tenues, razón por la cual en ocasiones puede emplearse una u otra en un mismo contexto: Debiera~debería darte vergüenza engañar a tus padres. La alternancia es posible porque ambas formas se refieren a situaciones supuestas.
Vale la pena advertir que no con todos los verbos se puede dar la alternanciadebiera~debería, también frecuente con otros verbos modales: poder (Pudiera~podríaser como dices); querer (Quisiera~querría terminar mi tarea) y parecer(Pareciera~parecería que no te gusta estudiar). Fuera de estos contextos, la alternancia es rara, como se advierte en los siguientes ejemplos: Me parece que te viniera~vendría bien descansar; Me gustaría que Ana cantara~cantaría en el coro.
En el caso particular por el que nos consulta, debería decirse en el interior, es preferible el uso del indicativo debería, pues si bien indica la búsqueda de una posibilidad de escritura, se inclina por aquella que es correcta.